題記：中美之間貿(mào)易爭(zhēng)端，經(jīng)過(guò)約半年的平靜，最近又起波瀾。如果仔細(xì)看看美國(guó)的要求，那與100多年前的《辛丑條約》和《南京條約》沒有本質(zhì)的不同。大家也許會(huì)問(wèn)，為什么美國(guó)要這樣霸道和不講理？令人遺憾的是，美國(guó)從來(lái)就是如此。時(shí)代變了，中國(guó)變了，但在美國(guó)政客眼里，一切都不應(yīng)該改變，因?yàn)槟鞘撬麄冎贫ǖ膰?guó)際秩序。只是我們有些人不長(zhǎng)記性，一廂情愿罷了。美國(guó)從來(lái)就不是道德的楷模，過(guò)去不是，現(xiàn)在不是，將來(lái)也不是。美國(guó)一貫的國(guó)家原則是美國(guó)優(yōu)先，順我者昌，逆我者亡。只是在過(guò)去的100多年里，美國(guó)每次都偽裝得很好，似乎都很在意站在道德的高地，而這一次，它撕下了畫皮，露出了獠牙。當(dāng)然，也讓更多人看清了它的真實(shí)面目。

        1 中國(guó)與美國(guó)

        一般人認(rèn)為，中國(guó)人好客、愛面子，說(shuō)客人喜歡聽的話，把最好的東西給客人。在起名字方面也是如此，美利堅(jiān)也好，美國(guó)也好，都讓人想到美好這個(gè)詞，其實(shí)美國(guó)東部有颶風(fēng)，中西部有沙漠，的確好不到哪里去。歐洲人剛到波士頓時(shí)，連生存都非常困難，可見其環(huán)境之惡劣。要論人文山水風(fēng)光，美國(guó)與中國(guó)無(wú)法相提并論。然而，這一點(diǎn)并沒有得到眾人的贊同。中國(guó)人給其它國(guó)家如法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)起的名字也很好，其實(shí)，這些國(guó)家在歷史上的所作所為，真是配不上這么好的名字的。但是中國(guó)人大方，說(shuō)給就給了。日本人把美國(guó)叫米國(guó)，還真是比較貼切。

        這是中國(guó)的本分。在長(zhǎng)達(dá)幾千年的歷史中，中國(guó)人并非以好戰(zhàn)和侵略而出名，倒是修筑了萬(wàn)里長(zhǎng)城，過(guò)起了自己的小日子。以今天的眼光看，似乎沒有出息。蒙古國(guó)橫掃天下，算是借中國(guó)的名侵略過(guò)許多國(guó)家，但要真正算起來(lái)，是蒙古國(guó)滅了當(dāng)時(shí)的宋朝。中外的歷史學(xué)家其實(shí)都沒有把蒙古國(guó)與中國(guó)看成是一回事。

        當(dāng)然，中央之國(guó)時(shí)刻不忘“萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”的夢(mèng)想，有時(shí)明知道是自欺欺人，也要爭(zhēng)這個(gè)面子，要這個(gè)范。在傳統(tǒng)上，中國(guó)人講仁義，不愛惜錢財(cái)。為了在外人面前顯擺，有時(shí)花錢大方的很，金山銀山在所不惜。就像有些破落的貴族，有時(shí)也是要擺這個(gè)譜的。中國(guó)人修的房子講究高大上，外表氣派，但里面就要看自己的經(jīng)濟(jì)條件了。如果你到中國(guó)的任意一個(gè)城市去看看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們的一個(gè)小城市的高樓大廈，可能不會(huì)比法蘭克福、漢堡這些個(gè)世界著名城市差。這一點(diǎn)在農(nóng)村表現(xiàn)得更是如此：明明一家就幾口人，可就是要省吃儉用，建一所幾層樓的大房子，可住幾十人。欠了一輩子債，吃了一輩子苦，但心里愿意。

        中國(guó)人信奉的道德標(biāo)準(zhǔn)是“舍生取義，殺身成仁”，“己所不欲勿施于人”，“寧愿天下人負(fù)我，我不負(fù)天下人”。曹操文功武略，一代梟雄，就是因?yàn)橹v了一句“寧愿我負(fù)天下人”，2000多年來(lái)，一直遭到世人唾罵。直到今天，依然如此。其實(shí)，曹操的歷史功績(jī)堪與世界上很多偉大人物相提并論的。

        中國(guó)人強(qiáng)盛時(shí)，想到的是收斂。不要讓客人難堪，這是最典型的“仁”的思想。中國(guó)人落魄時(shí)，時(shí)刻不忘自己的尊嚴(yán)，面子不能丟。

        美國(guó)卻不是這樣的。美國(guó)人信奉武力，信服寧愿我負(fù)天下，而不能天下負(fù)我。如果有人招惹它，睚眥必報(bào)。美國(guó)人文化里只有“利”沒有“仁”。

        美國(guó)為了一己私利，長(zhǎng)期離間中國(guó)，損害中國(guó)核心利益，他們認(rèn)為很正常。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，但美國(guó)很不樂(lè)意看到中國(guó)統(tǒng)一，千方百計(jì)阻撓中國(guó)統(tǒng)一。

        美國(guó)眼里只有利益，沒有道德與公理。它為了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以撒謊，也可以造假。這一點(diǎn)堪比上世紀(jì)30年代的日本。為了一己私利，可以隨時(shí)找借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。最近幾年發(fā)生的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等都是如此。

        在很多人眼里，美國(guó)人重信用更重視規(guī)則。但全世界的騙子加起來(lái)都比不過(guò)華爾街的騙子厲害，這一點(diǎn)卻不為世人知曉。

        美國(guó)國(guó)泰民安，財(cái)富大多通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和技術(shù)壟斷得來(lái)。它對(duì)所有國(guó)家都不放心，它可以以政治避難為理由，公開庇護(hù)他國(guó)的罪犯，只要對(duì)他有利即可。

        美國(guó)不允許其它任何一個(gè)國(guó)家超過(guò)他。為了自己的私利，可以制定對(duì)他有利的規(guī)則；反之，它可以以國(guó)家利益為名，主動(dòng)違反自己制定的規(guī)則。如違背WTO規(guī)則、違背聯(lián)合國(guó)憲章。

        2 關(guān)于環(huán)境污染

        中國(guó)目前是一個(gè)高污染國(guó)家。現(xiàn)在很難在中國(guó)找到一條沒有污染的河流。這是改革開放帶來(lái)的直接后果，也是一個(gè)國(guó)家在快速發(fā)展過(guò)程中很難避免的問(wèn)題。一到冬天，北方的霧霾，給人的身體造成了很大的傷害。

        若究其原因，是中國(guó)承接了歐美的落后產(chǎn)能，高污染產(chǎn)能。歐美國(guó)家明明知道有重大污染，可是他不做，卻讓你做。而我們的政府，當(dāng)時(shí)也是病急亂投醫(yī)，以至于現(xiàn)在積重難返，有些傷害甚至很難逆轉(zhuǎn)。

        是誰(shuí)讓中國(guó)承接了這些產(chǎn)能，當(dāng)然不能把責(zé)任完全推給歐美國(guó)家。但中國(guó)的污染問(wèn)題，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)歷過(guò)的，也親歷了它的危害，而我們卻重復(fù)了他們的錯(cuò)誤。另一方面，中國(guó)的污染，以犧牲自己的方式，從一定程度上成就了歐美國(guó)家的清潔。

        最不能忍受的是洋垃圾進(jìn)口。這個(gè)業(yè)務(wù)已經(jīng)持續(xù)了幾十年，對(duì)中國(guó)造成了巨大的損失和傷害。據(jù)說(shuō)廣東沿海有些村莊付出了慘痛的代價(jià)：不可逆轉(zhuǎn)的污染徹底破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，疾病肆虐，已經(jīng)無(wú)法適合生存，未來(lái)只能成為新的無(wú)人區(qū)。

        直到去年，當(dāng)中國(guó)提出要逐步減少洋垃圾進(jìn)口時(shí)，美國(guó)人還不依不饒。不僅自己指責(zé)中國(guó)不負(fù)責(zé)任，而且還伙同其它盟友要挾中國(guó)。中國(guó)為什么要為洋垃圾埋單？

        美國(guó)的邏輯是，既然40年來(lái)你都做了，現(xiàn)在突然不做了，是違背原則。在美國(guó)眼里，發(fā)展中國(guó)家人民沒有尊嚴(yán)可談，只有承擔(dān)責(zé)任的份，沒有討價(jià)還價(jià)的余地。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，一件事如果對(duì)其有利，他就去推動(dòng)；一旦對(duì)它不利，它就退出。最典型的就是退出巴黎氣候協(xié)定。你說(shuō)它是一個(gè)講道理的國(guó)家嗎？

        回到中美貿(mào)易出現(xiàn)逆差問(wèn)題，美國(guó)應(yīng)該反思自己，調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大出口，取消出口限制。而不應(yīng)該怪罪于別的國(guó)家，以提高關(guān)稅去平衡貿(mào)易逆差，這是美國(guó)的霸道邏輯。

        3 關(guān)于繪畫與女人

        自從100年前美國(guó)取代英國(guó)成為全世界最強(qiáng)大的國(guó)家以后，美國(guó)的雄心就已經(jīng)爆發(fā)，要在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、文化、教育、體育、歷史等全方位領(lǐng)先世界。美國(guó)人深知，其它方面還好說(shuō)，但自己國(guó)家的歷史不長(zhǎng)，若要拼歷史和文化，沒有什么可拼的。原住民印第安人的歷史，那還是蠻荒時(shí)代的歷史，文化就更不用說(shuō)了。

        面對(duì)這一情況，美國(guó)如何突破呢？當(dāng)然要另辟蹊徑。于是，通過(guò)輿論炒作成為捷徑。有兩個(gè)例子非常典型。

        第一個(gè)例子是繪畫藝術(shù)。

        中國(guó)的繪畫有數(shù)千年歷史，流傳下來(lái)的作品也有上千年。中國(guó)畫派眾多，歷史上的大家也不少，在世界繪畫歷史中占有重要一席。尤其是中國(guó)的書法，獨(dú)一無(wú)二、獨(dú)步古今。為中國(guó)的文化歷史增添了無(wú)上的榮耀。

        歐洲也有獨(dú)特的歷史和文化。文藝復(fù)興時(shí)期的繪畫、雕塑、詩(shī)歌、音樂(lè)等也自成一派，尤其在油畫方面已經(jīng)登峰造極，讓后人望塵莫及。

        面對(duì)這一現(xiàn)狀，有資料顯示：美國(guó)給出的策略就是力捧現(xiàn)代繪畫藝術(shù)，尤其是印象派繪畫藝術(shù)。在上世紀(jì)50~60年代，美國(guó)開始了一波造星運(yùn)動(dòng)，其做法就是聯(lián)合財(cái)團(tuán)，給這些印象派畫家捧場(chǎng)。往往一幅十分普通的印象派畫家的作品，比如說(shuō)一張畫布上潑滿油漆的印象畫，動(dòng)輒以數(shù)千萬(wàn)美元的價(jià)格拍出，其價(jià)格比之傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)大師作品高出幾倍甚至幾十倍。如此持續(xù)了若干年的自買自賣的炒作以后，終于獲得了行業(yè)的認(rèn)可。現(xiàn)代印象派繪畫就如同皇帝的新衣，登堂入室，并成為評(píng)判繪畫藝術(shù)的新標(biāo)準(zhǔn)。金庸的小說(shuō)里面，歐陽(yáng)鋒練了錯(cuò)誤的九陰真經(jīng)，有意思的是，最后竟然被他練成了。這個(gè)故事對(duì)于詮釋美國(guó)如何主導(dǎo)現(xiàn)代繪畫藝術(shù)的審美取向，再恰當(dāng)不過(guò)。當(dāng)然，以現(xiàn)在的眼光來(lái)看，印象派的藝術(shù)價(jià)值不可抹殺，這個(gè)故事只是從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明美國(guó)如何千方百計(jì)地要領(lǐng)導(dǎo)世界潮流。

        羅伯特·雷曼的這幅印象派畫作，取名為《無(wú)題》，一般人看不懂

        第二個(gè)例子則與中國(guó)緊密相關(guān)，是關(guān)于女人的事情。

        關(guān)于一個(gè)女人是否漂亮美麗，從客觀上講，每個(gè)民族的看法應(yīng)該是有差異的。有的喜歡胖，有的以瘦為美。但是，五官端正、皮膚光潔、身材苗條、頭發(fā)烏黑亮麗、身高合適，沒有明顯缺陷應(yīng)該是絕大多數(shù)人判別一個(gè)人是否美麗的基礎(chǔ)。無(wú)論什么膚色，美麗的女子大家基本上是認(rèn)同的。一個(gè)鼻孔朝天、五官錯(cuò)位、五短身材、皮膚粗燥的人，是無(wú)論如何也不能稱做美女的。

        但世界上的事情就有這么怪。過(guò)去幾十年中，中國(guó)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的美女倒是沒有出名，幾位丑得離譜的中華女子，卻深得美國(guó)人的喜愛。有人還被評(píng)為著名模特，頻頻登上時(shí)尚雜志的封面，廣為宣傳。讓全世界的華人目瞪口呆，羞得無(wú)地自容。

        有人認(rèn)為，這是中西方的審美觀有差異所致。對(duì)此，我只能說(shuō)這些人太單純幼稚。歐美女人，有漂亮的，也有丑陋的。為什么歐美的丑女就沒有變成我們眼中的美女呢？難道在評(píng)價(jià)歐美女人是否美麗的這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，中西的審美觀就突然驚人的一致了？背后的原因并沒有這么簡(jiǎn)單，這是美國(guó)的媒體在刻意丑化中國(guó)。

        歐美白人一直認(rèn)為他們的人種是最優(yōu)秀的。美國(guó)這一做法，實(shí)際上收到了一石二鳥的效果。第一，讓世界認(rèn)為，中國(guó)的女人都是丑陋的，甚至比這些更丑陋不堪，這是多么惡毒的人才能想出的主意；另一方面，通過(guò)比較，大大突出了歐美女人的美麗。在全世界范圍內(nèi)形成了“歐美女人是美麗的，中國(guó)女人是丑陋的”這樣一種潛移默化的觀念。

        每個(gè)民族都有自己認(rèn)為的美女，否則就不會(huì)繁衍生息到今天。中國(guó)美女究竟有多美，古人用沉魚落雁、閉月羞花來(lái)形容，李白用“云想衣裳花想容”來(lái)形容。在歐美，性感是評(píng)價(jià)女子是否美麗的重要標(biāo)準(zhǔn)，如果說(shuō)其庸俗未免太過(guò)，但的確與中國(guó)的審美不符。不過(guò)在中國(guó)的風(fēng)水相術(shù)上，倒是對(duì)歐美女子高顴骨的命相有過(guò)負(fù)面的評(píng)論，也是很有意思的。不過(guò)中國(guó)人厚道，從來(lái)也沒有刻意丑化過(guò)任何一個(gè)民族的女子。

        美國(guó)的媒體，素來(lái)以公正客觀自居，但要認(rèn)真的分析，他們卻一點(diǎn)也不公正和客觀。他們不僅以自己的價(jià)值觀來(lái)對(duì)世界評(píng)頭品足，更不能容忍的是，他們?cè)诤芏嗲樾蜗拢嵉购诎祝煜欠恰Ｓ幸馑嫉氖牵绹?guó)的特朗普意外當(dāng)選總統(tǒng)，媒體也是不認(rèn)可這位總統(tǒng)的，于是極盡所能的丑化誣陷他。大家都撕破了臉。特朗普直言，CNN等主流媒體一直在說(shuō)謊。這倒是一句大實(shí)話。

        4 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)

        關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否要保護(hù)的問(wèn)題，應(yīng)該沒有什么爭(zhēng)論。但肆意利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法來(lái)謀取私利，卻是應(yīng)該受到譴責(zé)的。美國(guó)就是這一方面的典型。

        什么是濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？我認(rèn)為像惡意注冊(cè)商標(biāo)這一類行為就是典型。我們的企業(yè)已經(jīng)存在了幾十年甚至幾百年，結(jié)果你去注冊(cè)了，就成了你的了。全世界的種子、技術(shù)、文化，已經(jīng)存在了幾百年幾千年，你去注冊(cè)了，就成了你的了。這就是濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

        知識(shí)是人類共同的財(cái)富，應(yīng)該為人類造福，為人類所共享。而不應(yīng)變成個(gè)人和企業(yè)的私產(chǎn)。濫用專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，不僅對(duì)人類社會(huì)發(fā)展造成很大的阻礙，而且嚴(yán)重的損害了社會(huì)的公平。尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家不公平。

        美國(guó)是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家。論技術(shù)和財(cái)富，都是天下第一。理應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，幫助欠發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生。然而，我們看到的卻是在資本籠罩下的掠奪和要挾。美國(guó)打著保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幌子，通過(guò)技術(shù)壟斷和惡意注冊(cè)，肆意掠奪全世界的財(cái)富，手段極其惡劣。

        以計(jì)算機(jī)軟件為例，美國(guó)有意通過(guò)低價(jià)和盜版傾銷其產(chǎn)品，獲得市場(chǎng)壟斷地位后，頻頻以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名義，對(duì)世界范圍內(nèi)取得成功的企業(yè)實(shí)施薅羊毛戰(zhàn)略，勒索財(cái)富。這種欲擒故縱的手段其實(shí)并不高明，但卻被美國(guó)以一個(gè)堂而皇之的理由，屢試不爽。

        此外還有種子、商標(biāo)、藥物等一系列東西被美國(guó)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“保護(hù)”了起來(lái)。美國(guó)除了通過(guò)技術(shù)壟斷謀取暴利外，還禁止其它國(guó)家仿制其藥物以拯救病人的生命。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，只能是保護(hù)其著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等不受侵犯，防止假冒者侵害消費(fèi)者利益，而不應(yīng)該是一種對(duì)知識(shí)和資源的霸占。

        可以說(shuō)，美國(guó)采取的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的策略，就如同以前的跑馬圈地。但現(xiàn)在圈的是知識(shí)的地，技術(shù)的地。并且將其應(yīng)用范圍無(wú)限擴(kuò)大，不允許別人做了幾百年在做的事情。

        其實(shí)，即使是技術(shù)發(fā)明，其成本也是可以量化的，以此成本進(jìn)行市場(chǎng)化交換無(wú)可厚非。但這樣并不能達(dá)到技術(shù)壟斷的效果，所以以美國(guó)為首的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家心有不甘。

        世界上許多發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)，都沒有看清楚美國(guó)濫用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的巨大危害和狼子野心，還紛紛為其搖旗吶喊，其實(shí)是非常可悲的。

        美國(guó)有些人經(jīng)常抨擊中國(guó)人盜取其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除了用心險(xiǎn)惡，夸大其詞外，也是五十步笑百步。想想看，中國(guó)祖先發(fā)明了陶瓷，歐洲人幾百年間以國(guó)家名義不計(jì)成本和不擇手段，終于盜取了陶瓷制作的秘方。日本人到中國(guó)來(lái)盜取中藥秘方，景泰藍(lán)秘方，無(wú)所不用其極，他們那是為什么就不提知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

        當(dāng)中國(guó)弱小時(shí)，他們污蔑中國(guó)人為病夫；當(dāng)中國(guó)人崛起時(shí)，他們污蔑中國(guó)人沒有信仰，對(duì)他們構(gòu)成威脅；當(dāng)中國(guó)人勤奮勞動(dòng)時(shí)，他們說(shuō)中國(guó)人違背公平競(jìng)爭(zhēng)原則，搶了他們的飯碗；當(dāng)中國(guó)人使用自己的種子、商標(biāo)以及發(fā)明成果時(shí)，他們污蔑中國(guó)人抄襲。

        把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升到國(guó)際法的高度，是歐美國(guó)家為其通過(guò)技術(shù)壟斷盤剝發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的另一種陰謀，這一陰謀一直沒有被人道破。

        可以斷定，假如有一天，中國(guó)或其它國(guó)家的技術(shù)遠(yuǎn)超美國(guó)時(shí)，美國(guó)是不會(huì)再鼓吹什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的，到時(shí)會(huì)有另外一套關(guān)于公平和正義的詭辯。

        5 華為事件

        文章寫到這里，正值華為受美國(guó)制裁。幾個(gè)月前，華為副總孟晚舟在加拿大被捕。理由是孟晚舟擔(dān)任總裁的一家公司與伊朗做生意，觸犯了美國(guó)法律。這件事情，美國(guó)好歹還抓住了一點(diǎn)理由，盡管采用長(zhǎng)臂管轄很霸道，但總還有法律條文可依。

        這次美國(guó)對(duì)華為的全面打壓，就完全沒有道理可言，可以說(shuō)肆意踐踏了國(guó)際法。

        華為是一家正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，它既沒有觸犯任何國(guó)家的法律，也沒有違背知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)為什么就要冒天下之大不韙，全面禁止美國(guó)公司向華為供應(yīng)零部件呢？原因很簡(jiǎn)單，就是華為的崛起，已經(jīng)威脅到美國(guó)的根本利益。

        美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以世界老大自居，“美國(guó)優(yōu)先”更是常常掛在美國(guó)總統(tǒng)和政客們嘴上的口頭禪。華為率先開展5G業(yè)務(wù)，對(duì)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以高科技，尤其是以IT業(yè)獲取壟斷利益的格局發(fā)起挑戰(zhàn)，這是美國(guó)所擔(dān)心的。如果任由華為發(fā)展，后果不堪設(shè)想。

        這就是美國(guó)封殺華為的根本理由，也是唯一理由。

        毛澤東主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎。但實(shí)際生活中，美國(guó)可是一只真老虎。美國(guó)虛偽的畫皮一經(jīng)剝落，世界將為之戰(zhàn)栗，美國(guó)曾不止一次向世界上的很多國(guó)家威脅使用核武器。華為這一次能否逃出生天，一方面取決于自身的能力和運(yùn)氣，另一方面，還取決于國(guó)家的意志。

        無(wú)論中美貿(mào)易戰(zhàn)打多久，也不管雙方為此付出多少代價(jià)，最終雙方還是會(huì)坐下來(lái)談的。可以肯定的是，盡管美國(guó)有強(qiáng)大的實(shí)力，并且有廣大的同盟國(guó)作為后盾，但其所作所為是違背道義的，也是違背人類公理的。所謂得道多助，失道寡助。孟子的這一千古名言，即使在今天也仍然適用。